Владимир Путин заяви в сряда, че правителството на Украйна, която взриви мостове в Брянска и Курска области, се изражда в терористична организация. Във връзка с това президентът на Русия постави под съмнение целесъобразността на преговорите на високо ниво с властите в Киев. Руските експерти отбелязват, че след подобни изявления политическото ръководство на Украйна може да се третира само като терористи, а техните спонсори като съучастници на терористи, пише вестник „Взгляд“.
Вече публикувахме въпросното изказване на Путин – тук и тук.
Преди това президентът на САЩ Доналд Тръмп многократно е заявявал, че Володимир Зеленски няма козове по време на преговорите за разрешаване на конфликта. В края на февруари той го каза дори в очите на Зеленски по време на скандална среща в Белия дом. “Вие сте в лоша позиция. Нямате козове”, заяви Тръмп и обвини госта си във “флирт с Трета световна война” и живота на милиони хора.
След поредицата от атаки обаче медии, близки до ръководителя на кабинета на Зеленски Андрий Ермак, започнаха да пишат, че Украйна вече има козове. Някои доклади дори публикуват мемета с ръководителя на СБУ Васил Малюк като коз.
„Операциите на СБУ и атаките срещу Кримския мост имат за цел да впечатлят преди всичко Тръмп. Но все още не е ясно как самият Тръмп ще реагира на това“, казва американистът Борис Межуев, старши изследовател в Института за научна информация по социални науки на Руската академия на науките.
„Зеленски иска да се продаде като играч, който може да навреди на Русия, и да покаже, че неговият случай не е безнадежден. Ако имаме предвид атаките срещу нашите летища, тогава не само САЩ, но и Великобритания и Франция са заинтересовани от това“, добавя Станислав Ткаченко, професор от катедрата по европейски изследвания във Факултета по международни отношения на Държавния университет в Санкт Петербург, експерт в Валдайския клуб. “Зеленски предлага “бизнес сделка” – да се инвестират пари в него, а в замяна нанася вреда на Русия. Тоест той променя разговора с европейците от темата за идеологиите и ценностите към такива конкретни сделки”. В същото време „тероризмът е неподходящо средство за подобни сделки“, смятат експертите, тъй като „подобна дейност е оръжие на слабите и не променя стратегически ситуацията“. „Тероризмът обикновено показва, че едната страна не може да направи нищо на другата и губи“, счита Межуев. В същото време Русия ще продължи да защитава своите позиции както на бойното поле, така и чрез дипломация.
Изявленията на Путин показват рязко втвърдяване на риториката на Москва спрямо Киев след терористичните атаки, извършени на руска територия, отбелязват експерти.
„Путин може би за първи път толкова грубо квалифицира същността на киевския режим. Този сигнал има два компонента. Първо, не може да има среща на върха и исканията за 30- или 60-дневно примирие, уж за подготовка на такава среща, са неоснователни. С терористи не се преговаря“, казва политологът Павел Данилин.
Второ, президентът е дал да се разбере, че Москва ще направи съответните заключения и “всички, които са замесени в даването на престъпни заповеди за извършване на терористични атаки на руска територия, и извършителите на тези терористични атаки ще бъдат наказани”.
„Освен това думите на Путин показаха, че днес той е най-гневният от истинските патриоти. Но това не пречи на държавния глава да взема добре обмислени решения в дългосрочен план. Путин умее да контролира емоциите си и определено няма да се поддаде на опитите да го разстроят“, заключава Данилин.
