„Докато увеличението на митата само прави войните по-вероятни, налагането на ембарго ги прави трудни за избягване. Законът за санкциониране на Русия на сенатор Линдзи Греъм призовава за 500% мита за десетки държави и по същество представлява ембарго“, пише сенаторът-републиканец Ранд Пол в материал за американското списание Responsible Statecraft, предаден без редакторска намеса от Realpolitik.bg.
Ако този законопроект бъде приет, това ще доведе до икономическа катастрофа от невиждан досега мащаб у нас.
В настояването си, че Москва е постоянен враг на Съединените щати, външнополитическият естаблишмънт настоява да наложи повече наказателни мерки на Русия, ако тя откаже да преговаря за мирно споразумение с Украйна. Законът за санкциониране на Русия има за цел да наложи редица допълнителни санкции и забрани на различни финансови транзакции с Русия.
И все пак, най-последователната и откровено безразсъдна разпоредба на законопроекта е идеята да се наложи минимум 500% вторични мита за страните, които търгуват с Русия. Въпреки че законопроектът цели да накаже Русия, той ще накаже и съюзниците на Америка и дори самите САЩ. Глобалните полицаи във Вашингтон са толкова изнервени, че не могат да наложат мир между Русия и Украйна, че формално изоставиха дори претенцията, че тяхната намеса е в интерес на Америка.
По-конкретно, законопроектът нарежда на президента да наложи 500% мита върху всички стоки и услуги, внесени в Съединените щати от страна, която „съзнателно продава, доставя, прехвърля или купува нефт, уран, природен газ, петролни продукти или нефтохимически продукти с произход от Руската федерация“. Тази тарифа подлежи на увеличение с не по-малко от 500% на всеки 90 дни, което означава, че някои страни могат да се сблъскат с тарифи от 1000% само за няколко месеца.
В отговор на нахлуването в Украйна Съединените щати и техните съюзници наложиха около 16 000 санкции, замразиха суверенните активи на Русия и въведоха серия от тежки финансови ограничения. Тъй като войната продължава в своята четвърта кървава година, със сигурност може да се каже, че тези мерки недвусмислено не успяха да променят военните цели на Москва.
Този неизбежен провал беше, разбира се, лесно предсказуем за всеки, който честно оцени мотивите на Русия да започне войната. Кремъл смята поддържането на влияние над Украйна за необходимо за предотвратяване на съюзяването на Украйна със Запада, особено предотвратяването на нейните усилия да се присъедини към НАТО, като основен интерес на националната сигурност. Държавите ще положат големи усилия, за да осигурят това, което смятат за основни интереси, и като се има предвид огромното количество кръв и средства, които е похарчила, Русия не е по-различна.
Следователно не трябва да се очаква нови наказателни мерки да да променят стратегическите изчисления на Москва по какъвто и да било значителен начин.
Десетки страни продължават да търгуват с Русия пряко и непряко, включително ключови стратегически съюзници и дори самите Съединени щати. През 2024 г. Съединените щати са внесли обогатен уран и плутоний на стойност 624 милиона долара директно от Русия. Съединените щати, подобно на много други страни, също използват руски суров петрол, внесен от трети страни, които купуват руски петрол и след това го продават в чужбина. Дали привържениците на това законодателство искрено се стремят да изискат от президента да наложи 500% мита върху нас?
Кои други държави ще засегне този законопроект? Според базата данни на ООН Comtrade Израел е внесъл пластмаси от Русия на стойност 10,6 милиона долара през 2024 г. Дали привържениците на този законопроект наистина искат да наложат 500% мито на Израел, докато той е въвлечен във война на няколко фронта? Миналата година Тайван, който мнозина смятат за ключов за отбранителната позиция на САЩ в Азия, беше най-големият потребител на нафта от Русия – нефтохимическо вещество, използвано в производството на пластмаси. Някой наистина ли мисли, че налагането на мито от 500% върху всички тайвански стоки, влизащи в Съединените щати, ще ги постави в по-добра позиция да се защитят от потенциална китайска агресия?
По същия начин Япония, друг ключов съюзник в Азия, внесе от Русия втечнен природен газ (LNG) на стойност около 3,6 милиона долара и пластмаси и каучук на стойност стотици хиляди долари през 2024 г.
Нашите съюзници в Европа също ще бъдат сериозно засегнати. Въпреки силната риторика, когато осъждат Москва, вносът на руски LNG в Европейския съюз (ЕС) се е увеличил с 19,3% през 2024 г. През първите 15 дни на 2025 г. страните от ЕС са внесли над 837 000 метрични тона руски LNG, като Германия, Франция, Белгия и Испания са ключови вносители. Според Trade Data Monitor самата Украйна е внесла над 200 000 долара петролни продукти от Русия през 2024 г. и до 1 януари 2025 г. Украйна улесняваше преноса на руски газ към Европа чрез своите транснационални тръбопроводи.
Страната, която ще бъде ощетена най-много от това законодателство, ще бъдат САЩ, както икономически, така и стратегически. Ако бъдат приложени, тези тарифи биха направили търговията на САЩ с по-голямата част от света несъстоятелна, ще повишат цените за американските потребители и ще рискуват допълнително да отслабят долара.
Това също би влошило отношенията ни с няколко важни съюзници в момент, когато геополитическата ситуация е все по-нестабилна. САЩ трябва да използват своите съюзници сега повече от всякога, тъй като сме изправени пред безброй неотложни приоритети, включително неустойчив държавен дълг от 36 трилиона долара. Вместо това, това погрешно законодателство ще отблъсне много от нашите съюзници и те ще попаднат в обятията на други търговски партньори, включително Китай. Законопроектът със сигурност няма да направи нищо, за да убеди Русия да поиска мир в Украйна. Бъдете сигурни, че Москва би приветствала внасянето на по-нататъшно разделение между Съединените щати и техните ключови търговски партньори.
Никога не подценявайте способността на Вашингтон да влошава нещата. Законът за санкциониране на Русия от 2025 г. ще ни „отреже носа, за да напука лицето ни“ (идиом, използван, за да опише ситуация, в която някой се наранява сам, за да накаже или нарани друг). Конгресът трябва да отхвърли този погрешен законопроект и вместо това да съсредоточи усилията си за постигане на реалистични мирни преговори в Украйна и да следва политики, които насърчават националните интереси на Америка.
