С декларациите си за солидарност с Палестина климатичната активистка Грета Тунберг подкопа доверието в себе си. Но тя трябва да мълчи, ако не разбира естеството на конфликта, препоръчват в редакцията на германското издание Focus.
Ето какво може да се случи, ако първо говорите и след това мислите. С пропалестинската си декларация за солидарност в петък шведската екоактивистка Грета Тунберг доказа, че няма никаква представа от конфликта в Близкия Изток и че – което е по-лошо, не я е грижа за загиналите евреи, избити от убийците на ХАМАС преди две седмици. Като мнозина, които поставят морала над всичко в политиката, тя съди по-бързо, отколкото разбира. Тя вижда само палестинските жертви на конфликт за земя, свобода и самоопределение, който не е разрешен повече от 70 години. Фактът, че отхвърли антисемитизма, дойде като последваща мисъл, след като бе остро критикувана.
Грета Тунберг постигна много за опазването на климата
Вярно е: Грета Тунберг постигна много със стила си, когато става въпрос за климатичната криза. С последователност, решителност и дисциплина тя превърна глобалното затопляне в проблем не само за нейното поколение. Трудно е да се каже колко млади хора са взели решения в живота с мисълта за Грета, така да се каже – било то да не използват автомобил или да предприемат следващото пътуване до града с влак.
Когато публикува съвсем не подвеждащия призив за стачка „в знак на солидарност с Палестина и Газа“ в петък, тя беше, както обикновено, активист за климата. Още по-странно е, че тя си позволи да включи всички активисти за защита на климата, като заяви: „Днес ние (!) стачкуваме в знак на солидарност с Палестина и Газа“. Би било цинично да се пише за политическо-морално вземане на заложници в този контекст. Но като климатичен активист, който е загрижен за клането в кибуц Беери и убийствата и отвличанията на посетители на фестивал, ще имате основателна причина да да бъдете развенчана като „климатичната икона“.
Това не е първата й грешка
Човек може да се чуди дали силният политически морал и нюансираното мислене не пречат, когато се опитваме да разберем сложна ситуация. Вярата на Грета в абсолютния приоритет на опазването на климата е извън съмнение. Това е нейната мисия, предполага се, че живее живота си по съответния начин. Това говори за нейната почтеност като активист извън политиката – явно такива хора винаги са нужни, за да налагат въпроси на професионалната политика. Тя доказа, че може да мисли диференцирано с изказването си за германските атомни електроцентрали. По-добре е централите да работят, отколкото да се насочим към въглища, заяви тя преди година. С това си изречение тя се показа като по-умна от мнозина „зелени“ в страната.
Но не за първи път Грета се поддава на склонността да морализира, вместо да разграничава. През май 2021 година тя изрази солидарност с твърдолявата политическа активистка Наоми Клайн, която призова за бойкот на Израел. Използвайки собствените думи на Грета, някой може да попита как се осмелява да съди конфликт, който очевидно не разбира.
