Някои западни кръгове възлагаха сериозни надежди на контраофанзивата на Украйна. Те предоставят милиарди долари помощ на тази страна всеки месец, така че неуспехът на тези контраатаки да променят общия ход на войната предизвика разочарование, пише в пространен анализ „Анадолската агенция“.
Украинската контраофанзива, която започна на 4 юни, продължава вече четири месеца, но украинските въоръжени сили не са постигнали значителни успехи. Въпреки че на пръв поглед тази ситуация може да изглежда разочароваща, при по-внимателно вглеждане в динамиката на военния конфликт може да се види, че украинската армия се опитва да използва своя потенциал. Освен това, за да настъпят големи промени в продължаващия конфликт, са необходими някои дипломатически или политически развития, които надхвърлят оперативните решения и стратегия на Киев.
Анатомия на украинската контраофанзива
Украинското контраофанзива имаше две цели: да пробие основната отбранителна линия на Русия на юг и да задържи района на Донбас. В същото време може да се каже, че Киев се стреми чрез своята успешна история да осигури постоянна подкрепа от западните правителства и избиратели.
В този контекст ударите на украинските въоръжени сили са съсредоточени в три основни региона. Там украинската армия изглежда планира да пробие основната отбранителна линия на Русия и след това да срине цялата отбранителна линия. Украйна успя да заеме някои точки, но няма признаци, че руската защита е рухнала.
— Основният опорен пункт на украинската контраофанзива е град Орехов, на 130 километра северно от Азовско море. Украинските въоръжени сили се стремят да напреднат на юг оттук, достигайки Токмак и накрая Мелитопол. Ако успее тук, Киев ще може да контролира маршрутите за доставки от Крим, прекъсвайки руските линии по крайбрежието на Черно море.
— Вторият стълб на украинската армия е селището Велика Новоселка, което се намира на сто километра източно от Орехов. Далечната цел на тази фаза на контраофанзивата е да си върне крайбрежния град Мариупол, център на металургичната индустрия, който Украйна загуби при дълга обсада през 2022 г.
— Третият стълб на Киев е стратегически важният град Бахмут, разположен на 150 километра североизточно от Велика Новоселка. Руската армия контролира този град от 20 май. Боевете, които се водят тук повече от година, в които загинаха почти сто хиляди души, доведоха до това, че Бахмут придоби символично значение и за двете страни.
Контраофанзивата е изправена пред дълъг и кървав път, за да постигне целите си
И на трите направления обаче украинските въоръжени сили не успяха да победят или пробият отбраната на руската армия. В района на Бахмут украинските военни успяха да превземат малки участъци около отбранителната линия на руската армия. А на юг, според последните новини, украинските въоръжени сили, които са започнали да преодоляват първата линия на отбраната на Русия, са изправени пред дълъг и кървав път за постигане на целите на операцията. Украинската армия, която през последните дни се приближи западно от село Вербовое, на 30 километра югоизточно от Орехов, трябва да преодолее няколко ешелона на руската отбрана на разстояние от сто километра, за да достигне Мелитопол, разположен на стратегически кръстопът. А на фронта при Велика Новоселка Украйна успя да се премести само на десет километра на юг. Между град Мариупол и украинската армия има 110 километра и руски отбранителни линии.
Междувременно руските атаки срещу региони, които Украйна държи или наскоро е поела под контрол, продължават, особено под формата на въздушни удари. Москва, от една страна, укрепва своите на места пробити отбранителни линии, а от друга, не позволява на Киев да се отпусне на нито един от фронтовете. В същото време Русия консолидира контрола на север от Азовско море чрез ходове, насочени към промяна на политическата и демографската структура на регионите, които заема.
Напоследък Киев се сблъска с много трудности в дипломацията със западните съюзници, включително въпроса за доставките на оръжия, който е може би най-важната част от руско-украинския военен конфликт. През август тази година водещи американски вестници отразяват негативните гледни точки на представители на американското разузнаване и военни относно контраофанзивата на Въоръжените сили на Украйна. Подобни публикации може да поставят кандидатите за президент на САЩ в трудна позиция с наближаването на изборите в страната. Пример за тази ситуация се случи в съседна Полша, която приема милиони украински бежанци, един от най-важните съюзници на Украйна и е фокусирана върху изборите на 15 октомври. Варшава, която наскоро спря вноса на зърно, за да защити полските фермери, миналата седмица спря доставките на оръжие за Киев. Тези събития показват, че по отношение на западната военна помощ, на която украинската армия разчита, вътрешната политика и бюрокрацията на страната източник действат като крехка динамика.
Чудото, което Украйна не можа да сътвори
Някои западни кръгове, които предоставят милиарди долари на Киев всеки месец, имаха сериозни надежди за украинска контраофанзива. Ето защо беше разочароващо, че тези атаки не можаха да променят общия ход на военните действия. Имайки предвид стратегическите цели на контраофанзивата на украинските въоръжени сили, можем да посочим четири основни причини, поради които то не дава резултати, които да задоволят САЩ и ЕС.
- Първата причина е, че руската армия, която доминира в регионите, където Украйна атакува, е изградила мощна ешелонирана отбранителна линия и поддържа господство във въздуха. Руските войски очакваха украинска контраофанзива от няколко месеца и запълниха района, който окупираха, с противотанкови ракети, мини, окопи и други подобни укрепления. Въпреки незначителния напредък на украинските въоръжени сили, голямата армия на противника, мините и господството на руските въздушно-космически сили във въздуха не позволяват на украинците да постигнат значителни успехи.
- Втората причина е, че Украйна, вместо да провежда големи операции в батальони, както очаква Западът, се бие в по-малки формирования. Въпреки че някои военни експерти смятат, че поради това украинските въоръжени сили не могат да постигнат очаквания напредък, Украйна не иска да излага на опасност цели батальони при липса на въздушно господство.
- Трето, подготовката и оборудването на украинската армия, обучена и оборудвана от Запада, все още не е напълно адаптирана към условията на руско-украинския военен конфликт и стратегическата култура на украинските въоръжени сили. Заедно с това, въпреки че военната подкрепа повишава боеспособността на украинската армия, Киев не може да спечели значително предимство пред опитните руски военни, които имат полеви опит и изградена стратегическа култура.
И накрая, според общоприетото разбиране във военната литература, за да постигне успех, атакуващата страна трябва да бъде три пъти по-силна от отбраняващата се страна, докато въоръжените сили на Украйна, които и без това са в неизгодно положение, също изпитват трудности с числеността на персонала.
Войната на изтощение ще продължи
Имайки предвид възможностите на двете страни и реалните условия, дори ако украинската армия не направи чудо, също ще бъде несправедливо да се говори за провал на контранастъплението на украинските въоръжени сили. Помощта, която украинската армия получава от Запада, а това е млада армия, лишена от господство във въздуха и претърпяла преструктуриране през последните десет години, е достатъчна не толкова за развитие на успех в противопоставянето на руските войски, а само за удължаване на военното конфликт. Получената военна помощ не е достатъчна за установяване на господство във въздуха, защита на цялата страна от атаки на руската авиация и осигуряване на абсолютно превъзходство над руската армия на фронта. От друга страна, руските войски, въпреки всички икономически санкции, значително превъзхождат Украйна както във военно, икономическо, така и в демографско отношение.
Поради горните причини контраофанзивата на украинските въоръжени сили се провали по отношение на установяването на украинско господство по черноморското крайбрежие на юг и в Донбас на изток, както и дестабилизирането на Русия, но допринесе за продължаването на военен конфликт на изтощение между страните на нови фронтове.
Въпреки че промяната на ситуацията на място в краткосрочен план не е възможна при сегашните условия, формирането на нови баланси в средносрочен план зависи от евентуални критични събития в Русия или Украйна, евентуална западна намеса и предлагането на условия, които могат да задоволят страните или да ги склонят към мир. Въпреки това, при настоящия сценарий, при който военната подкрепа на САЩ и ЕС за Украйна остава ограничена и Русия продължава да се бори, може да се очаква войната на изтощение да продължи.
Автор: Мухамет Кочак, докторант, преподавател, Институт за регионални изследвания, Университет за социални науки в Анкара. Материалът е публикуван от Anadolu Analiz.
