Пенсионираният адмирал от Военноморските сили на САЩ и бивш главнокомандващ съюзническите сили на НАТО в Европа Джеймс Ставридис препоръчва на Украйна да следва „корейски сценарий“ за прекратяване на войната с Русия, като започне преговори за сключване на договор, който да предвижда размяна на територии в името на мира. В дългосрочен план, твърди Ставридис в статия за агенция Bloomberg, Украйна така или иначе ще надмине Русия.
През изминалата седмица прекарах няколко дни в Сеул, пулсиращ град с над 10 милиона жители, около 20% от общото население на Южна Корея. Посещението ми напомни за края на Корейската война – и нарастващите признаци, че краят на конфликта Украйна може да изглежда по подобен начин.
Корейската война е емблематична за моето семейство. Баща ми се би там в началото на 50-те години на миналия век като млад офицер от морската пехота на САЩ. Той често ми казваше, че случилото се в годините непосредствено след това е чудо. Баща ми, старши полковник в морската пехота, не беше склонен към хиперболи или идеализъм. Той имаше предвид невероятната реконструкция на Южна Корея, която я изведе от опустошена от война страна до 10-ата по големина икономика в света.
Какво могат да направят западните демокрации, за да подобрят резултата за нашия партньор днес, Украйна, подобно на това, което направихме за южнокорейците преди 70 години?
Докато шофирах из Сеул, преди всичко бях поразен от невероятната реконструкция. Градът може да се похвали с високи офис сгради, лъскави апартаменти и мраморни търговски центрове. Но нищо от това не се е появило за една нощ от пепелта на войната, която приключи през 1953 г. с изключително нелеко примирие. Целият Корейски полуостров бе до голяма степен разрушен от конфликта.
Това е и първия урок от Корейската война за Украйна. Тя трябва да притисне Запада за сериозна помощ за възстановяване. Южна Корея бе в застой през първото следвоенно десетилетие. Решителността на нейния народ, съчетана с постепенната икономическа помощ от Запада, позволи на южнокорейците да започнат да подобряват условията до края на 50-те години. Тогава Южна Корея започна да се развива значително, както демографски, така и икономически.
Днес западните фирми виждат подобен икономически ръст в следвоенните строителни дейности в Украйна: масовите комуникации, електрическите съоръжения, пречистването на водата и новите жилищни сгради ще бъдат в списъка за пазаруване. Друго положително за възстановяването на Украйна е потенциалната наличност на стотици милиарди долари в руски активи, които са под санкции на Запада.
Втори критичен фактор за Украйна ще бъде получаването на железни гаранции за сигурност. Това означава, ясно и просто, членство в Организацията на Северноатлантическия договор. Южна Корея също получи такива като пълноправен договорен партньор на САЩ.
Въпреки че има основателни опасения в рамките на 32-членния Алианс относно приемането на член в активен конфликт и с територия, контролирана от враг, реалността е, че всяко военно действие на НАТО за възстановяване на пълния суверенитет би било колективно решение. Така Украйна може да бъде допусната в Алианса дори с 15% от територията й, окупирана от Русия; по-голямата част от страната ще получи гаранции за колективна сигурност на основание член V от договора за НАТО, от които се ползват останалите държави-членки.
По отношение на предимствата за Алианса, Украйна ще има най-изпитаните в битки и мотивирани сили в Европа. Украинците си спечелиха място в отбора и като гледам назад към времето си като военен командир на НАТО, бих се радвал да ги приветствам страната в редиците му.
Третият и последен урок от Корея за Украйна е по-труден за приемане. Вероятно ще е необходимо да се примири, поне за известно време, с окупацията от силите на Москва на Крим и с моста, свързващ този полуостров и останалата част от територията й. В известен смисъл всеки ще мрази този резултат. Със сигурност на Запад ще има такива, които ще кажат: „Не можем да дадем и сантиметър територия на Русия“. И украинците ще кажат: „Ние никога няма да предадем нито една квадратен метър от суверенна украинска територия“.
Но не забравяйте, че руският президент Владимир Путин също ще мрази подобен резултат – това ще означава, че той очевидно и напълно се е провалил в целта си да завладее цялата страна и ще трябва да се задоволи с опустошените от битките и силно минирани части на Югоизточна Украйна. А това едва ли е удовлетворяваща награда.
Така, както Южна Корея не бе в състояние да постигне пълна териториална победа над Севера през 50-те години на миналия век, така и Украйна не е в позиция да поиска пълно изтегляне на Русия от нейната територия. Пролетно-лятната офанзива на Киев свърши в задънена улица и дори с доставката на изтребители F-16 през следващата година (нещо, което отдавна трябваше да се случи), изглежда малко вероятно да има реална промяна в играта. Подобно на Корейската война, и тази вероято ще се превърне в замразен конфликт. Но колкото по-скоро спрат големите бойни действия, толкова по-скоро украинците ще започнат да се възстановяват.
Така че тези три урока от Корея се отнасят и за Украйна: намерете средства за възстановяване възможно най-бързо; борете се за реални и трайни гаранции за сигурност и се гответе да преговаряте за сключване на договор с размяна на територия срещу мир. Това е реалистичен сценарий, който ще подготви Украйна за успех с течение на времето, въпреки че очевидно окончателните решения трябва да вземат самите украинци.
Ако такава сделка бъде постигната, ето моята прогноза: въпреки че е много по-малка по отношение на население и територия, Украйна ще изпревари Русия след няколко десетилетия по отношение на брутен вътрешен продукт, обща аграрна продукция и със сигурност по отношение на това да е жизненоважно, демократично общество, в което хората искат да живеят. Не виждам нищо в извратената политика на цар Путин, което да промени този депресиращ резултат за Москва. Да се надяваме, че чудото на реконструкцията в корейски стил е на хоризонта за Украйна.
